房天下APP
扫码或在应用市场
搜索“房天下”下载
结婚是人生之大事，也是全家的大喜事。如果女方能出100万陪嫁，那可想而知男方该是什么样的条件吧。假如男方有三套内环内的二房总价高达1500万左右，那么女方应该陪嫁多少？如果三套房子都要加上女方的名字，那么她应该出多少陪嫁？
……
最近，有人总结了这样一份“上海婚嫁规则2.0版”。如此精确计算的婚嫁成本，这可真的要“醉”了的感觉……。上海都如此，东莞的情况应该也不会差到哪里去吧!
新规致力于杜绝用爱情进行“道德绑架”
“男方不要拿不加名字的房子来说话，女方不要拿陪嫁来说话。我们就是要把一切因素量化，规范化。新规则致力于杜绝想靠婚嫁均贫富的现象，致力于杜绝想用爱情或亲情进行道德绑架的现象。”
“新规没有那么复杂，规则就是实力，就是要讲究门当户对。”
据了解，《新时代婚嫁新规则v2.0版》的原则是，一切折现，概不冲抵，无论男女。不仅对男女买房时首付比例做出6:4的规定，还对婚庆酒水、装修家具等都分门别类地算出男女出资比例，甚至连婚后带娃、家务等也一一量化，计入婚嫁成本。
“我们听取群众的呼声，对v1.0版男女首付对半开的比例进行了一些调整，把冠姓权和家务带娃的后续问题也加入进去，双方的权利义务完全对等，更公平公正了。”
20%首付=所有烧饭带孩子
新规的理论依据从何而来？且听它如何阐述———首先，鉴于女人要生孩子，所以结婚费用按照规则v1.0版，男方31万，女方8.5万；如果女方不想生孩子可以婚前提出，再调整比例。
其次，姓氏的问题，鉴于几千年来孩子都跟男方姓，如果姓女方姓孩子出去难交代，也未必觉得光荣，所以不要吵，姓男方。
但是这又涉及一个补偿的问题，有人觉得应该在买房首付上补偿，比如男六女四。有人觉得应该在带小孩、烧饭上补偿，都是合理的，那就又引出了一个计算公式：“男方60%首付+一半烧饭带孩子，对应女方40%首付+一半烧饭带孩子”，对等于“男方50%首付+全部烧饭带孩子，对应女方50%首付+无须烧饭带孩子”。
于是，就推算出：20%首付=所有烧饭带孩子等，或10%=烧饭，或10%=带孩子。
新规撰稿委员会认为，这样计算应该是合理的，因为首付的房子越好，说明两家人家越有钱，那么劳动力也越值钱。
男方中环两套房=女方120万陪嫁
按照新规，嫁娶出资多少都可以用公式计算出来。
以300万房产，首付200万，贷款100万算。男方出140万对应女方出60万=女方家务、带娃全包；
男方出120万对应女方出80万=家务及带娃两家一人一半；
男方出100万对应女方出100万=男方家务带娃全包。
“假设男主中外环间有套2房，扣除贷款后按200万市值计算，他找的门当户对的女孩应该是出得起120万首付及软装家电等，家务平摊；或者是出80万、婚后家务带娃全包的女的。以上都是基于房产为一人一半的情况下。”
有业内人士认为，男女社会分工本就不同，一味用公式简单代入计算成本，并不合理。婚姻还是应该建立在感情的基础上，更关注人而不是钱。男女双方是否志趣相投、品貌相当，是应该考察的重点，否则婚姻的基础会相当薄弱。
还有这一说法
压力山大啊
烧饭带孩子是一个长期的过程，可买房给首付却是短期的呀
这样子看，男人的压力还是蛮大的
心都碎了
为什么不能双方共同出资呢
我们男人也没有太计较什么啊
感觉不会再爱了
没有房天下通行证？马上注册一个
结婚是人生之大事，也是全家的大喜事。如果女方能出100万陪嫁，那可想而知男方该是什么样的条件吧。假如男方有三套内环内的二房总价高达1500万左右，那么女方应该陪嫁多少？如果三套房子都要加上女方的名字，那么她应该出多少陪嫁？
……
最近，有人总结了这样一份“上海婚嫁规则2.0版”。如此精确计算的婚嫁成本，这可真的要“醉”了的感觉……。上海都如此，东莞的情况应该也不会差到哪里去吧!
新规致力于杜绝用爱情进行“道德绑架”
“男方不要拿不加名字的房子来说话，女方不要拿陪嫁来说话。我们就是要把一切因素量化，规范化。新规则致力于杜绝想靠婚嫁均贫富的现象，致力于杜绝想用爱情或亲情进行道德绑架的现象。”
“新规没有那么复杂，规则就是实力，就是要讲究门当户对。”
据了解，《新时代婚嫁新规则v2.0版》的原则是，一切折现，概不冲抵，无论男女。不仅对男女买房时首付比例做出6:4的规定，还对婚庆酒水、装修家具等都分门别类地算出男女出资比例，甚至连婚后带娃、家务等也一一量化，计入婚嫁成本。
“我们听取群众的呼声，对v1.0版男女首付对半开的比例进行了一些调整，把冠姓权和家务带娃的后续问题也加入进去，双方的权利义务完全对等，更公平公正了。”
20%首付=所有烧饭带孩子
新规的理论依据从何而来？且听它如何阐述———首先，鉴于女人要生孩子，所以结婚费用按照规则v1.0版，男方31万，女方8.5万；如果女方不想生孩子可以婚前提出，再调整比例。
其次，姓氏的问题，鉴于几千年来孩子都跟男方姓，如果姓女方姓孩子出去难交代，也未必觉得光荣，所以不要吵，姓男方。
但是这又涉及一个补偿的问题，有人觉得应该在买房首付上补偿，比如男六女四。有人觉得应该在带小孩、烧饭上补偿，都是合理的，那就又引出了一个计算公式：“男方60%首付+一半烧饭带孩子，对应女方40%首付+一半烧饭带孩子”，对等于“男方50%首付+全部烧饭带孩子，对应女方50%首付+无须烧饭带孩子”。
于是，就推算出：20%首付=所有烧饭带孩子等，或10%=烧饭，或10%=带孩子。
新规撰稿委员会认为，这样计算应该是合理的，因为首付的房子越好，说明两家人家越有钱，那么劳动力也越值钱。
男方中环两套房=女方120万陪嫁
按照新规，嫁娶出资多少都可以用公式计算出来。
以300万房产，首付200万，贷款100万算。男方出140万对应女方出60万=女方家务、带娃全包；
男方出120万对应女方出80万=家务及带娃两家一人一半；
男方出100万对应女方出100万=男方家务带娃全包。
“假设男主中外环间有套2房，扣除贷款后按200万市值计算，他找的门当户对的女孩应该是出得起120万首付及软装家电等，家务平摊；或者是出80万、婚后家务带娃全包的女的。以上都是基于房产为一人一半的情况下。”
有业内人士认为，男女社会分工本就不同，一味用公式简单代入计算成本，并不合理。婚姻还是应该建立在感情的基础上，更关注人而不是钱。男女双方是否志趣相投、品貌相当，是应该考察的重点，否则婚姻的基础会相当薄弱。